鄭貝川吁民眾以行動 遏止反對黨網上謾罵

（麻坡23日訊）馬華柔州聯委會秘書鄭貝川吁民眾，以行動遏止反對黨繼續在網絡上做出謾罵、誹謗及沒有根據的指責。

　他說，民聯執政幾個州被沖昏了頭腦，變得更囂張，尤其是行動黨，對馬華與國陣更是進行誹謗性與沒根據的指責，掀起謾罵政治文化。

　“人民的眼睛是雪亮的，不能苟同類似文化；他促請人民以行動遏止這種不利政治發展的文化繼續在國內抬頭。”

　他是昨晚為麻屬巴冬村委會主持連任就職，在致詞中這么指出。

　他本身也不能苟同行動黨黨要丘光耀暴粗口與謾罵文化。

　他認為，身為一名學者應做榜樣，應在政見上做出批評，而非以詛咒、謾罵及引起憎恨方式來攻擊政敵。

　“如果對方的批評是正確的，相信馬華能接受與改善，但是以上述方式做出誹謗性的指責，則是學者不應持有的政治文化。”

　他說，馬華黨員日前在新山丘光耀出席講座場面拉橫幅及對丘氏暴粗口、詛咒及誹謗性指責，就是反映馬華黨員不能接受這種政治文化。

　此外，帆加蘭區州議員拿督高志財提醒，村長是地方父母官，村委會是由馬華向州政府推薦，屬于州政府屬下機構，在村內扮演重要角色。

　他建議，縣預備議會應邀請村長出席，反映村內情況；市議會的操作，也應讓村長瞭解。

　他說，非傳統新村也包括漁村，只要超過50戶華人居住，就可申請村長﹔全柔村長今年從98位增加至102位，另有28名非傳統新村村長的申請在處理中。

　他也宣佈撥款2000令吉給麻屬巴冬村委會。

張佩文矢提升基設

巴冬村委會主席張佩文村長矢言做好民生，致力提升基設。

　他說，該會在今年上半年獲得房屋及地方政府部撥款3萬令吉，以修築巴冬海堤岸，以防止浪潮衝擊下造成土地流失。

　他也說，該鄉委會也向相關部門申請得5萬餘令吉款項充修造真光華育學校周邊3條道路與校內，達麗雅花園道路鋪上瀝青，工程也于上個星期完成。

　他提到，該村委會多年來致力提升地方上基本設施，包括向房政部申請撥款修造道路、溝渠、橋樑、籃球場，開闢巴冬海邊休閒公園和兒童遊樂場等。

　該村委會也報效麻坡中化中學百年建校基金3000令吉，該會名譽顧問鄭清源則報效3萬令吉。晚宴出席者是當地24個華團組織的主席、秘書或總務要員。
(From Chinapress)

向毒品說不”巡迴講座, 麻坡講座反應熱烈 ,800家長孩子齊反毒

報導：劉美嬌
（麻坡26日訊）由《中國報》主催，馬華麻坡區會主辦的“向毒品說不”巡迴講座第五場熱哄哄，家長紛紛響應，攜帶孩子一同听毒品，懂毒品。

上月前開始展開的“向毒品說不”巡迴講座已連辦5場，並在昨早在麻坡中化二小禮堂再度舉辦，成功吸引約800名公眾踴躍響應。

這場講座會也創下5場以來“最熱”的紀錄，觀眾席以家長為主，身旁都帶有孩子，這正符合講座欲把反毒訊息灌輸給家長和學生，或反毒由家庭開始的預定目標。

講座于昨早9時開始，大會榮幸邀請到青年及體育部副部長兼麻坡國會議員拿督拉查里前來主持開幕。

陪同出席嘉賓有馬華柔州聯委會秘書兼麻坡區會主席鄭貝川、麻坡區會秘書顏棋豐、大會主席施明利、《中國報》柔北辦事處主任李光輝、柔州肅毒組副主任顏佳雲警監，及大會主要贊助商Fleet（富利AP有限公司）董事張忠華等。

柔州法律與監控組副主任陳榮維助理警監和新出路福音戒毒與反毒中心負責人鄭國佑，擔任大會主講人，與眾人分享如何預防毒品，以及毒品帶來的壞處，讓在場人士獲益良多。

這場講座也增設魔術表演，讓活動增添娛樂性節目。

鄭貝川致歡迎詞時指出，毒品自80年代入侵我國后，即成為國家首號敵人，因為毒品對無論個人、家庭、社會甚至國家都帶來傷害。

他認為，要全面打擊毒品，最重要的是加強人們對毒品危害的意識，通過講座傳達相關訊息，有助政府達致零毒品國的目標。

鄭貝川指出，毒品防範工作也應從小學開始灌輸給學生，確保國家未來接班人永遠遠離毒品，擁有一個健康的思想和體魄。

講座協辦單位包括金全殿、六壬壇、先鋒宮、玄武堂、松林花園居委會、玫瑰花園居委會及青團運麻坡縣會。

認識才能設防線
助理警監給毒品解碼

陳榮維助理警監要求家長先要懂得毒品的種類和包裝，才可協助孩子遠離和走出毒海。

他說，家長要避免孩子染上毒癮，就必須要多關心孩子，且要特別注意他們一舉一動，其中包括留意孩子的書包、房間，是否藏有毒品。

他強調，毒品分很多種類，且擁有大小包裝，因此，家長有必要先認知這東西，才能確保幫助孩子遠離它，否則如是發現得太遲，后果或不堪設想。

他也在會上向眾人介紹毒品的種類，以及講解沾染上毒品后，將受到各項法律的制裁。

吸時易戒時難
鄭國佑：堅持別碰毒

鄭國佑再三強調，吸毒容易，但脫毒難，且守著不吸更難。

他說，一旦與毒品扯上關係，要擺脫它將是極度困難的事，吸毒者往往會處在吸毒戒毒，戒毒吸毒的惡性循環中，與毒品關係難以了斷。

“一個染上毒品的人，最終只能往戒毒的路走去，如果拖延治療，甚至會令自己毒癮加深。”

他勸請沒有碰過毒品的人，無論如何不要去碰它，因為吸毒不劃算，即毒品傷身又傷腦，或會令人喪失理智，甚至讓人失去一切，包括親情、友情和事業。

“有人為滿足自己無限量毒品的要求，而鋌而走險販毒，最終面對法律制裁，甚至失去性命。”

他說，人命是寶貴的，我們應要自愛自潔，遠離毒品，給自己一個合理而健康的人生。

看展覽獲益大
★鄭丹妮 （35歲，家庭主婦）

女兒告知我學校有舉辦反毒講座，由于機會難得，因此攜帶孩子前來聆聽，希望他們從中學習，瞭解毒品害人。

讓我意外的是，現場也有圖片和毒品展覽，讓人大開眼界。

趁早學習反毒
★蔡錦謀 （45歲，商人）

我們一家五口特地前來聆聽講座，希望從主講人口中瞭解到何為毒品，還有濫用毒品后的嚴重性。

孩子應該趁早吸收相關訊息，以確保學懂得遠離毒品，這項講座非常有意義。

反毒從家開始
★王連春（馬華麻坡區會婦女組主席）

講座成功吸引家長及孩子前來，這也是大會預定的目標，希望眾人得到反毒訊息之余，也促進親子關係。

家長應多關心孩子，只要反毒從家裡開始，一定可以將我國吸毒人數減至最低。

第5場反毒講座會,25日中化二小舉行

（麻坡21日訊）由《中國報》主催，馬華麻坡區會主辦向毒品說不巡迴反毒講座會第5場，將于本月25日(星期日)上午9時，在中化二小禮堂舉行，歡迎公眾踴躍出席。
主辦單位在講座會前后特別安排魔術表演，為此項活動增添娛樂性節目。

馬華麻坡區會主席鄭貝川律師昨晚召開新聞發佈會上強調，在我國的社會弊病中，毒品的禍害依然是佔據首要位置，毒品也被馬華列為首要敵人。

他希望，通過媒體的大幅度宣傳，加上配合警方努力不懈前往各地區進行反毒巡迴講解毒品的危害，能讓國民提高對毒品的警惕，從而遠離毒品。

他贊揚，《中國報》深入民生，貼近民心的舉動，積極的塑造警民互動的溝通平台,讓警民一同聯手撲滅罪案。

他透露，大會將邀請青年暨體育部副部長拿督拉查里主持開幕。他呼吁在籍學生、青少年及家長踴躍出席。

安排前吸毒者見證

出席新聞發布會的馬華麻坡區會職要，包括林向、林秀洙市議員、黃奕明市議員、施明利、巫宏政、黃國華和謝清雄等。

此項活動的協辦單位是：金全殿、六壬壇、先鋒宮、玄武堂、松林花園居委會，及玫瑰花園居委會。

此項活動旨在喚醒國人重視毒品危害社會的嚴重性，講座會將邀請柔州肅毒組警官主講有關毒品與毒品法令的相關問題、第二主講人是新出路福音戒毒與反毒中心的負責人鄭國佑。

主辦當局將安排前吸毒者生命改變的見證與獻唱詩歌；同時將有資料展藉此讓廣大民眾認識毒品，如何預防毒品以及幫助那些陷入其中的相關人士等。

青團運麻坡縣會為此活動的聯辦單位，歡迎廣大民眾積極參與，入場免費。

鄭貝川：不一定需要‧沒馬華推薦也能獲批

柔佛 2010-07-20 14:33
（柔佛‧昔加末）馬華柔佛州聯委會秘書鄭貝川指出，申請中價及廉價屋業單位的居民，並不一定要獲得馬華的推薦才能夠獲得房屋局的批准。


針對昔加末居民楊錠任的投訴，指他兒子楊栩嶂向柔州房屋局申請中價店屋時，因沒有獲得馬華州聯委會的推薦而被拒事件，鄭貝川受詢時也說：“我有朋友向房屋局申請廉價及中價屋，並沒有通過馬華，也獲得當局的批准。”

他相信這並不是申請廉價及中價屋的程序，之前也沒有必須通過馬華提出申請的慣例。

針對柔佛州房屋局的規定，他表示並不清楚，要先瞭解有關函件的內容，才能夠給予回應。

星洲日報／大柔佛‧2010.07.19

鄭貝川:削減補貼省下,應交待如何善用

馬華麻坡代表大會

（麻坡12日訊）馬華總會長拿督斯里蔡細歷披露，黨重選后要如何做到“我最棒”，是他最大的挑戰！

他指出，本身無時無刻都在自我提醒，要提高敏感度，以善用總會長的權力，確保黨的團結和穩定。

他提到，目前最重要的工作是要挽回黨的勢氣，確保得到華社支持及信任。

“另外，黨也必須很快在找到方向，讓黨員有信心。”

他昨晚為麻坡區會代表大會主持開幕時，如是指出。出席者有麻坡區主席兼柔州聯委會秘書鄭貝川、署理主席何乃贊、財政林向、秘書顏棋豐、婦女組主席王連春、區團團長黃奕明，及區團秘書謝清雄等。

蔡細歷也是柔州聯委會主席。他再三強調，如果馬華要繼續向前邁進，黨的團結和穩定是非常重要，尤其是要面對來屆大選。

他認為，要把黨整合起來這項工作，需要廣大基層合作，與此同時，確保自己採取非常包容的態度和作風來委任黨職，即從州聯委會至中央，皆接受和容納不同的聲音和派系。

他指出，將以身作則來證明他要整合黨的誠意，並坦承，上任總會長后，黨已達致穩定，惟不敢說已達致團結的目標。

讓他欣慰的是，許多聯委會和區會已開始活躍，黨領導層也覺醒合作的重要。

他鼓勵各州聯委會及區會善用中央資源，以鼓勵黨員進行更多有利活動。

他也強調，廣大基層的黨員對黨的愛、效忠和團結精神，才是最有價值和寶貴的黨產。只要黨員團結一致，馬華一定會有更美好明天。

鄭貝川吁與總會長並肩作戰

鄭貝川吁請黨員跟上總會長講求效率與認真步伐，並肩作戰，確保馬華很快走出308政治陰霾。

他說，過去一年多來，黨內面對許多糾爭，惟在328中央領導層改選后，如今已在總會長領導下取得穩定。他強調，只要黨能夠取得團結，必可完成艱難的任務。

他說，總會長上任短短2個多月來的表現，獲黨內外人士嘉許，並希望馬華重振雄風，取得華裔同胞信任。

他感謝黨員從2008黨選至今，給予總會長全力支持，並強調黨員最需要一個肯為黨做事、犧牲和貢獻的總會長。

鄭貝川兩綫制利惠少數民族

(資料來源:東方日報)

鄭貝川:鎮安智勇僅列席 會長理事會合法

（麻坡12日讯）马华法律局主任郑贝川说，据他向马华总会长拿督斯里蔡细历医生确认，拿督斯里冯镇安和蔡智勇是受邀列席马华会长理事会。

他说，因此冯、蔡两人即使以什么身分出现在马华会长理事会，也不会导致会议“不合法”。

“据马华惯性与惯例，受邀者包括今日华商团领袖都可以列席马华会长理事会议，但列席者没有表决权，包括我本身受邀出席今日的会长理事会议，仅提供法律观点，无表决权，因此‘不合法’问题并不产生”。

无表决权

郑贝川今日受邀出席在吉隆坡召开的马华会长理事会议，针对马华总会长蔡细历委任冯镇安和蔡智勇进入会长理事会，引起了争议，接受《南洋商报》的电话询问时，发表上述谈话。

冯、蔡两人成为马华会长理事会成员引起争议的重点是，两人都不是票选中委，也不是受委中委。

他说，马华会长理事会成员的资格，据英文版马华党章第46条款，可以做出2种诠释，若以连惯性解读是，会长理事会成员是中委，但是若分开解读，也包括可委任一般党员当会长理事会成员。

“但是，根据华文版党章阐明，会长理事会成员必须是从中委选出，不过，如果马华党章诠释出现混淆，将以英文版党章为依归，因为，华文版党章是从英文版翻译过来的。”

郑贝川相信，蔡细历在委任冯、蔡2人之前，已征询过律师团的意见。

郑贝川：镇安智勇仅列席 会长理事会合法
2010/04/12 6:17:40 PM
●南洋商报 洪广兴

麻坡幸福花園支會力挺蔡細歷医生競選總會長

本支會日前由支會主席陳玉強及暑理主席黄文礼召開新闻發佈會是為了表達本支會全體基層黨員的意願, 公開表態支持拿督斯里蔡細历医生競選總會長, 更全力支持拿督斯里蔡細历的領導.

麻坡馬華幸福花園支會支持拿督斯里蔡細歷医生主要基於以下之因素

1 ) 支持拿督斯里蔡細歷的觀點, 即前總會長丹斯里黄家定的復出, 只會加剧馬華分裂.

2) 前總會長丹斯里黄家定既然已為馬華308大選失利, 負责任而引退, 足証明他面對領導的問題, 且了解本身領導有不完善之處, 試問2008年因大選失利而引退的前總會長又如何能讓馬華浴火重生? 如何再重振馬華威望?

3) 峇吉里國會選區向來是馬華的安全區, 在308大選, 丹斯里黄家定二度走訪選區, 會見選民和基層, 可是却沒有安撫軍心動搖的峇吉里区會, 导致峇吉里國會議席拱手讓出.

4) 目前,在兩位前總會長領導下, 已失去半壁江山及四分五裂的馬華, 我們需要的是一位執行力強的強勢領導來重振馬華, 所以本支會全力支持拿督斯里蔡細歷医生競選總會長, 以重振馬華, 面對來屆大選,而非两位曾經有過機會的"旧人"

重出江湖真的能安定馬華嗎?

黄家定以義不容辞,救黨之勢重出江湖,真的能團結黨嗎?還是更加劇黨的分烈?
回顧過去,308大選馬華就在他領導下典當了半壁江山,他扰亂地方派系生態的布局,製造內部矛盾,造成霹卅,檳州及雪卅大失血;甚至鏟除異己的秘密"三人小組",至今仍是一個謎,相信大家仍記憶猶新,其布局與安排接班過程极為扭曲,執意為"自己人"安排出路,當然最後是不争氣也惹人怨,"自己人"還是輸了!黄氏王朝也随之沒落.如今的馬華"黨難",看到的不過是一個結果,其終究難辭其咎.
當年以"完全負責"下台,如今卻以"救世主"東山再起",同一個黄家定,真的有能力讓馬華浴火重生嗎?
事實上,他或許有權力决定复出,但只會加劇馬華的內部矛盾,同志間的猜忌,並使權力陷入僵局,而不可能平息黨爭.因為此次重選本已進入尾聲,也是派系最後對决;當會勝者為王,敗選出局,畢竟繼續斗爭者將失去其正當性.
如今其复出將打亂原已安排的接班順序;這些日子來各派形象的耗損,或許他可能撿了便宜,但各派之間是否會服氣呢? 一些原本在這兩年來苦苦等待機會者會接受嗎?
過去一年多黨爭中,並未適時給於調解,如今卻以一幅"捨我取誰"之勢复出,從双十結果不得不讓人懷疑有人搅局,甚至於此次重選,安排各地呼應造勢,似乎都在等這一天.當然政治上謀略的應用是不為過,只是當初的信誓旦旦,馬華感恩之夜的"絕不回頭";今天的复出, 我們的前總會長真的懂得"放下"嗎?還是時時刻刻都在想建立黄氏王朝呢?
最後也只有天佑馬華!

MCA Muar New Year Dinner

23-2-2010, MCA Muar, Chinese New Year Dinner

鄭貝川:參與績效指標 應邀全民打分數‎ -

（巴冬22日訊）馬華麻坡區會主席鄭貝川認為，人民應受邀參與關鍵績效指標，以為政府各部門打分數。
他說，民眾經常須與各部門公務員接觸，他們絕有有權參與其中，特別是針對有關公務員的工作態度及效率方面打分。

他建議政府應在各部門置放供消費者及民眾，針對相關部門服務滿意程度的表格。

“當然，政府同時須確保對相關不負責任的公務員採取嚴厲的處分，表現佳者則獲嘉賞。”

他昨晚在翠美古廟慶祝清水祖師聖誕千秋，暨創廟133週年宴會上，這么指出。出席者有該廟主席許茂華、大會主席張佩文村長、副主席鄭光達、總務林順豐及鄉村發展官鄭忠誠等。

大會捐4800充公益

鄭貝川說，政府瞭解一些政策擁有許多弊端及須改善的地方，在首相的帶領下，積極從中轉型以挽留民心。

他指出，唯有通過全民一同參與，才能確保各部門服務及素質獲得提升，有關政府達致顯著效果。

張佩文指出，廟宇組織所辦的各類活動，與華社保持著密切的關係，並在華族宗教信仰方面，扮演著極之重要的角色，發揮社群團結力量之余，也為社會公益慈善。

大會共捐出4800令吉給各團體，即華明建校基金（1000令吉）、中化中學（500令吉）、修德善堂、麻坡獅子會、培華獨中、華育華小、文林華小、檺林華小、新民華小、善才華小、育明華小、林蒙華小及啟新華小（各300令吉）。

停電不受影響
享用最熱鬧燭光晚餐

翠美古廟宴會中途停電，惟善信不受影響，點燃香燭，享用最熱鬧的“燭光晚餐”。

周一晚在儀式進行完畢后，大約8時45分，廟宇前方的宴會現場，突然漆黑一片，相信因臨時發電機無法負荷強大電力，電掣處冒煙起火。

此景嚇得附近的善信立即離開席位，惟該廟理事“搶救”，以水潑滅火花，總算沒有引起大火。

無論如何，善信卻沒有因此離場，反之，合力點亮香燭分派各桌，好讓晚餐可以繼續。有者甚至樂得邊唱生日歌，苦中作樂。

另外，在等待電源恢復的同時，許多善信紛紛走到戲台前觀看戲班演出，讓原本空無觀眾的表演，多了許多人的支持。

所幸停電時間只維持25分鐘，吹熄香燭后，大伙兒又繼續享用美食。
(轉載自中國報)

一甲子馬華被"限時"改選?

今天馬華重選如果因為巫统的"限時"; 只會加速華社對馬華的唾棄,此種現象只是更加強華社對於馬華,長期以來依附於巫统的刻板印象.無疑是雪上加霜;加速一甲子的馬華的消失. 而相對於巫统,更讓華社感覺到他們"霸權"的存在,改革只是口號;以蠻橫的手法控制馬華票選的中委會,强制要求重選,此種手法對於巫统在這非常時期也是不利的.
馬華雖然是國陣的成員黨,畢竟仍是獨立的黨團,今天因為巫统的一聲令下,所有中委就需解甲耕田,試問這些欲重選的領袖,你們有顧慮黨的尊嚴與未來嗎? 此先例一開,以後的馬華將何去何從?
我們的馬華領袖不是希望有朝一日能夠更公平,更平等的代表華社協商嗎? 所以無論今天怎麽亂,都希望馬華事,馬華了.至少仍保有這僅有的尊嚴!
首相與副首相的介入固然是為了國陣,希望盡快解决黨爭! 但此種做法會否加深廣大華社基層認為巫统的壓制呢?
或許滿足了部份人的需求,但流失的卻是群眾手中的一票!

從那裡找回失落的尊嚴?

馬華廖派1128特大改為匯報會,只是讓我們基層感到馬華的悲哀! 一群所謂為黨為民,還黨誠信,尊重民主的領導者,竟然只是輕描淡寫,就把一個他們認為唯一能救黨的特大改為匯報會,無論這特大是否合法;既然當初雨聲淚下,執意召開;如今是否應該按照正常的黨章程序來取消呢? 這樣的做法與你們的口號是否已經背道而馳?或許當初真的只是口號;或許你們的目的達到了,副首相終於強勢介入,然而馬華的尊嚴卻典當無存,赤裸裸的在安邦路街跑!
這次馬華重選固然是好的,但這種方式換來的重選,比起霸道,比起私德,更叫黨員情何以堪!真的是讓一甲子的馬華太沉重!,更深一層想,黨選就能解决黨爭嗎? 黨選落敗的一方會臣服嗎? 黨爭以來,黨章各自解讀的問題能根本解決嗎? 長久以來的派系問題如何解决? 我想即使是首相或副首相,也難斷家務事!
今天的馬華,號稱代表六百萬華族,承啟了中華文化;然而這次的黨爭,卻讓領袖們的各方尊容展露無遺!
黨選之後,或許從官職中你找回你的尊嚴;身為黨員的我們,又該從那裡找回失落的尊嚴呢?

邱家金, 你說什麼?

今天看見中國報報導邱家金的論述，指出華小只會栽培“抄襲人才”（copy cat），因此，政府向華小的數理科教學方式“取經”前，應三思而后行。
他說，若國小向華小取經，只會製造一批讀死書、缺乏創意及競爭力的下一代。
他說，華小的教學制度，製造了一批批專門“抄襲”的畢業生，他們厲害之處，不外是將口袋式的牛津字典生詞，背個滾瓜爛熟。
希望政府深入衡量
“這批學生缺乏創意。請看看本地的華校子弟，有多少個是知名的科學家，或會研發產品？”
邱家金也是馬大歷史系教授。他是針對副首相兼教長慕尤丁指華小生在數理科上比國小生優秀的言論，發表個人看法時如此指出。
以上這些論述只是讓我覺得他真的是"歷史學家"; 或許有機會應多看看這個世界; 這樣的論述未免太膚淺了.
首先,馬來西亞教育制度本身長久以來,學生,甚至家長都面對升學壓力,固打制等;一般上都採取填壓方式,即非著重八大智能的均衡發展,非如歐美採取開放式的學習,這樣的學習制度與發展環境,無可否認對於創意空間是有限的;但也非如他所說的只是華小,而是整個教育制度及升學的公平性.
關於創意,至少在台灣的群聯潘健成,於2001年開發全球第一支随身筆(Pen Drive),相信邱"教授"應該也在用;其他像蔡明亮導演在世界各地奪獎無數,創作歌手等, 這里希望邱"教授"能厘清,創意不是只有科學產品!它涵蓋各大智能的創意. 另外,我也想請教邱"教授",為何有這麽多的華校生在異地開花結果,而無法在馬來西亞發表他所謂的"創意"呢?
或許邱"教授"除了歷史研究,應該多出去走走?自己的論述為何常被華社唾棄?而非發表一些似是而非的論述,這樣就枉費學歷史了.

重選是否應包含婦女組與馬青?

經過連場大戲,馬華中央領導重選似乎已是箭在弦上, 翁蔡廖大致已同意重選,目前只是時間的訂定問題,我想黄道吉日應該不用首相來挑吧! 日子也要首相决定就太可悲了!
如果馬華重選; 馬青與婦女組是否也應重選?
我想重選是有必要的, 畢竟它仍是馬華的一部份, 最關鍵是其主要領導者都涉入了此次的黨爭,而且都是當事人,試問如果重選結果並非如其所願,會否造成另一分裂呢! 其中婦女組周美芬更放話如果蔡細歷當總會長就辭職;事情如果發生,是不是又延申另一個問題?
全面改選才能真正解决此次黨爭,或許有些人會說母體已經夠亂了,不要再燒到婦女組或馬青!但是此次黨爭中,我們也看到馬青各開記者會,媒體上互嗆的情況,比對在野黨還兇! 此种現象對黨的發展是不利的.我們從此次黨爭也明白只有真正一個團隊才能有共識!
魏周如果能真正與大家面對重選,重新檢測自己的感召力,也是讓大家比較信服的.畢竟當初競選時,是與翁一個團隊,如今的重選才能展現自己的代表性,而非給人走后門的感覺!
總之,重選已經指日可待,希望這次能選出真正的"一個團隊";它不只能帶領馬華面對來屆大選,更讓馬華真正浴火重生!
最後更期待我們的兩大臂膀也能展現他們的......試目以待.

示弱!

日前看到魏周於記者會上哭述着民主的滅亡; 此舉也讓我想起台灣大選時, 親民黨黨主席宋楚瑜先生的哭述跪倒; 懇求賜票! 宋先生在多次的選舉中都屢試不爽! 爾後, 台灣選舉也可常見一些侯選人爭相模彷.
我想這也是孫子兵法常說的 "示弱"; 它是一個極佳的武器! 這裡並非說魏周在作秀, 而是不管真假; 這的確是至高的兵法策略;因此項舉動配合國內主流媒體的宣染,從心理學及孫子兵法來看,"示之以弱"是可博起大眾的支持,普遍上,人都是同情弱者! 今天我們從首相欲再次插手黨爭事件; 這次的"眠淚" 是收到了一定的成效.
如果進一步看待這次的紛爭, 廖魏周以還黨誠信,尊重民主為訴求, 其中一直倍受爭議是本身的"誠信"的問題,從無需黨選到号召重選,始終擺脫不了給人為"個人議程"的印象! 而翁總在雙十被投不信任票後,以種種的方式選擇不下台; 充其量我們也只能說他言而無信及政治道德,可是在黨章上他還是合法的,並沒達三分之二的票數.
而且提到言而無信及政治道德,這次召開1128的中委也是狀况連連!
而廖魏周當初特大之前的與翁總共進退及集体負責到欲開1128的特大二;換來今天權力被消減,老實說這也是政治斗爭上,成王敗寇正常的現象! 正所謂人不為己;天誅地滅!
重選的確對黨是正面加分;如果由基層代表來聯暑召開或許是最貼切及最有資格;而非這幾位中委或首相!

格局決定結局

林肯總统有一次咬牙切齒對好友說:" 我一定消滅XX人!"
若干日後, 林肯竟然與那位要消滅的人親密地走在一起, 好友忍不住私下問林肯:"你是要消滅XX人嗎?"
林肯志得意滿得說:"是啊!我已經把他消滅了,他現在已是我的朋友,不是我的敵人了."
沒聽過林肯讀過孫子兵法, 不過他的作法落實了其中精義:"勝敵益強"
孫子兵法其精義所在乃是"勝"字; 但是勝的定義不是敵死我活, 乃是勝敵益強.
一場戰爭的結果,徹底殲滅敵人,不但自己耗損極大,且亳無實貭獲益,即使叫作"贏";不過是虛名!
我相信這次黨爭中, 某些領導者更能明白個中滋味!
勝敵益強關乎"智略","權變能力", 而"勝敵益強"的基本面乃是切切相關當事人的性格--性格形成格局,而格局決定結局;格局愈大,愈不容易破局, 愈有勝算,小格局則不易有好結局,遑論成事,連穩定都不易!
這次黨爭讓我們看見領導者的種種性格與格局;或許我們無法訂做一個盡如人意的領導人;但至少可讓我們去檢測誰才是真正有謀略帶領黨走出低靡的人? (部份引述自活用孫子兵法)

轉載:楊善勇先生之党章人人皆有 神经各自不同

马华党争这套苦情连续剧的最新演变是，接一心向佛，长年茹素的C队队长廖仲莱带领一心向佛，清心寡欲的黄家泉公开呛声之后，翁蔡要员则纷纷以声声团结论调反击。

说是团结，拖到此时此刻，还是乱成一团，除了细历，加了外力：《风云时报》报道，由马华前法律局主任梁邓忠11月10日做出惊天动地的揭露，声称社团注册局不曾裁决蔡细历医生是合法的马华署理总会长。

这是因为社团注册局是这么说的：“据蔡细历志期2009年10月26日致给内政部长来函，本局认为马华署理总会长职没有悬空：缘由马华2009年10月10日特大议决，并不符合马华党章第35条文的三分之二多数票条件。”

梁邓忠因此认为“注册官并未裁决蔡细历是合法的署理总会长”。事情的曲曲折折，当然一言难尽。不过，我们应该知道，尽管注册官并未裁决蔡细历的法定地位；但是，如果署理总会长职并没有悬空，哪难道还不足够吗？

大家都懂得，廖仲莱当初之所以受委No 2，正是按照《党章》第23条文的权力：“另受第40条款的约束之外，当任何被选出之党职员，不管任何理由而致其职位悬空，中委会有权填补该职位，至下届代表大会选举时为止。”

摆在眼前的问题是，既没悬空，那么，何来填补？撇开这点不论，实际上，填补署理总会长职位的安排，现在仔细回顾，当时似乎也有一些漏洞；否则，为何当晚赴会的中委会，没有同时顺应地推选另一位廖仲莱留下的“副总会长”空缺呢？

尽管这样，梁邓忠反复解释，“当时中委会也决定不应将此事提呈给社团注册局定夺，因为党章174条文（注）清楚表明，一旦中委会援引该条文来诠释议案，就连法庭也无权过问，更何况是社团注册局”。

话虽如此，梁邓忠想必清楚，《党章》第175条文跟着说，“即使章程条文内容互有出入，党员除非已经尝试了章程所提供的各种途径或解决方案失效后，才能把党务带上法庭。 ”

顾及这点，梁邓忠还会坚持就连法庭也无权过问我党事务？参照梁邓忠的意思，难道是暗示，百万党员的马华公会中委会的决定，远比国家的社团注册局和法庭还大？

退一步想，假如梁邓忠是对的，他怎么评估11月5日廖仲莱准备把两个署理的乱局，带上法庭的那番公告：“我已交由律师处理，党内的一切决定，必须要依法行事。”

廖中莱当天甚至转述首相所说，“任何解决马华党争的决定必须要法律正确”。法律正确或者不够正确，对照了《党章》的章节，和国家机构的昭示，说真的，谁也说不准，他本身的那套诠释才是唯一的定本。

至少，两位法律局主任级的新欢和旧爱，目前都有版本不一，各自表述的独家说辞。律师这一份“法师”的专业，之所以存在的伟大功能，也许就在这里。

如果我党把定论交到法庭的手上，届时单就174条文“不能在法庭提出诉讼”和175条文“才能把党务带上法庭”的争议，法官恐怕非要借用琼瑶的名句才能下判了：

“党章人人皆有，神经各自不同！”

注：174志明 “如果对本章程或会议常规、规则、条例及细则于诠释上或文字上有任何争论，中央委员会之决定将是最后之决定，不能在法庭提出诉讼”。

(轉載自風雲時報特約楊善勇先生)

肝膽楚越!

身為馬華黨員, 對於目前黨爭,心中實在有很多的捨;看到同志們的對立,互相攻擊,馬華到底怎麼了? 我們的願景使命到底是什麽? 我們如何面對華社? 民眾的需求是什麽?如何面對未來的大選? 甚至於黨基層都無所適從領袖的變幻,昨日的情同手足,今日的紛紛擾擾! 昨日的集體負責,今日的各自表述! 昨日的道德四書,今日的背信棄義!昨日的違反黨章,今日的合情合理! 我們敬愛的領袖,請告訴我, 您的"標準"又是什麽? 或許是時候坐下來好好聆聽您內在的聲音和您同志,對手,民眾的內在與外在的聲音!
孔子曰:自其異者視之,肝膽楚越也;自其同者視之,萬物皆一也.
世上任何一個東西,一件事,一個人,你如果戴了一個有色眼鏡從不同的角度去看,你的觀點見解就不同.
肝膽在人體內部連在一起,都是重要, 分開來就如楚國與越國一樣,存在許多矛盾,利害關係,好比如今的翁蔡廖, 但相反的一面,站在馬華願景領導上,換個角度看,馬華其實是一體的.
所以各位領導大老,換位思考吧! 或許是時候檢討為何華社基層與馬華漸行漸遠?